Global
Últimas noticias y análisis
Are content moderation policies protected as expression?
Mesa de Legislación Comparada CELE: Are content moderation policies protected as expression?
Código de buenas prácticas para los intermediarios de internet en Nigeria
Mesa de Legislación Comparada CELE: Código de buenas prácticas para los intermediarios de internet en Nigeria
Constitucionalidad del Artículo 19 del Marco Civil de Internet
Mesa de Legislación Comparada CELE: Constitucionalidad del Artículo 19 del Marco Civil de Internet
Desarrollo de la legislación estadounidense sobre seguridad infantil
Mesa de Legislación Comparada CELE: Desarrollo de la legislación estadounidense sobre seguridad infantil
Sri Lanka: Ley de Seguridad en Línea
Mesa de Legislación Comparada CELE: Sri Lanka: Ley de Seguridad en Línea
Polonia: Decisión judicial contra Meta
Mesa de Legislación Comparada CELE: Polonia: Decisión judicial contra Meta
Discusiones sobre el Proyecto de Ley de Daños en Línea de Canadá (Bill C53)
Mesa de Legislación Comparada CELE: Discusiones sobre el Proyecto de Ley de Daños en Línea de Canadá (Bill C53)
La Ley de Uso Indebido de Computadoras y Ciberdelitos de Kenia y sus discusiones a nivel judicial
Mesa de Legislación Comparada CELE: La Ley de Uso Indebido de Computadoras y Ciberdelitos de Kenia y sus discusiones a nivel judicial
Marcos Regulatorios de la Inteligencia Artificial
Mesa de Legislación Comparada CELE: Marcos Regulatorios de la Inteligencia Artificial
Directrices para la gobernanza de las plataformas digitales de la UNESCO
Mesa de Legislación Comparada CELE: Directrices para la gobernanza de las plataformas digitales de la UNESCO
El proyecto de ley de Dinamarca sobre la prohibición del trato indebido de escritos con contenido religioso
Mesa de Legislación Comparada CELE: El proyecto de ley de Dinamarca sobre la prohibición del trato indebido de escritos con contenido religioso
Problemas asociados a las leyes tecnológicas de Bangladesh y el control del espacio digital
Mesa de Legislación Comparada CELE: Problemas asociados a las leyes tecnológicas de Bangladesh y el control del espacio digital
Apuntes sobre el proyecto de ley de Gobernanza de servicios digitales y comercio electrónico (23184) de Costa Rica
Mesa de Legislación Comparada CELE: Apuntes sobre el proyecto de ley de Gobernanza de servicios digitales y comercio electrónico (23184) de Costa Rica
Investigaciones
Blog
Legisladores de la verdad
“Hermana, yo sí te creo” es una consigna del movimiento feminista que se popularizó en España en reacción al caso de la manada.
Notas de la comunidad en Meta: una nota sobre su comunidad
Meses atrás, Meta presentó un cambio sustancial en su estrategia de moderación de contenidos. En el centro de esta transformación se encuentra la suspensión de su programa de _fact-checking_ en ciertos países.
El futuro sombrío de los estudios de impacto en derechos humanos en el sector de la tecnología - Por Ramiro Álvarez Ugarte
Desde hace un tiempo el CELE ha investigado el uso de los "estudios de impacto en derechos humanos" en el ámbito de la tecnología. Sometidos a presiones regulatorias cruzadas, es probable que pronto pasen de moda.
La integridad de la información, ¿un proyecto irrealizable?
La integridad de la información es un concepto confuso, que resulta vago y ambiguo y que ---como tal--- es poco útil para pensar en la gobernanza del ecosistema digital.
Violencia de género digital y libertad de expresión
Históricamente, la violencia de género reduce la participación de mujeres en el espacio público.
Noticias cruzando el mar #5, por Nicolás Zara:
Noticias cruzando el mar 5: ¡Bienvenidos a la quinta entrega de nuestro boletín bimestral sobre la DSA! En esta oportunidad, analizaremos el contexto internacional que nos ha llevado a una situación de gran tensión entre
WSIS+20: en riesgo el legado en materia de derechos humanos
WSIS+20: obstáculos a la participación significativa de la academia y la sociedad civil pone en riesgo el legado en materia de derechos humanos.
En defensa del anonimato en las redes sociales
Periódicamente hay que defender el derecho a ser anónimo en internet.
Resumen de las Mesas Legislativas del CELE 2024
En 2024, continuamos con el desarrollo de las “Mesas de Legislación Comparada”, iniciativa que busca profundizar el análisis y diálogo sobre las diversas regulaciones que afectan a la libertad de expresión alrededor del mundo.
Amenazas regulatorias y desafíos metodológicos
Simposio online: Amenazas regulatorias y desafíos metodológicos Durante los últimos años, el CELE ha investigado el uso de amenazas por parte de funcionarios públicos como mecanismo de gobernanza de las plataformas de In
Algunas notas sobre libertad académica
Algunas notas sobre libertad académica La semana pasada participé de un panel sobre libertad académica en la Global Free Speech Summit, convocada por el proyecto The Future of Free Speechhttps://futurefreespeech.org/ en
Participación del CELE en la International Conference on Digital Platform Governance: "Building a Global Forum of Networks" de la UNESCO - Por Matías González
Participación del CELE en la International Conference on Digital Platform Governance: "Building a Global Forum of Networks" de la UNESCO En conmemoración del día internacional contra los discursos de odio la UNESCO organ
Por Ramiro A. Ugarte - Algunas notas sobre Net Mundial+10, diez años después
Algunas notas sobre Net Mundial+10, diez años después El evento de NetMundial+10 terminó en un documento de declaración que ratifica gran parte de los principios anunciados hace diez años en la primera edición del evento
¿Gobernar mediante el acoso? El difícil equilibrio entre amenazas ilegales y un gobierno eficaz
¿Gobernar mediante el acoso? El difícil equilibrio entre amenazas ilegales y un gobierno eficaz Este artículo fue originalmente publicado en inglés en Verfassungsbloghttps://verfassungsblog.de/ruling-by-bullying/. El 8 d
Beyond Ethics: Why a Rights-Based Framework is Essential for AI Governance
Beyond Ethics: Why a Rights-Based Framework is Essential for AI Governance In recent years, the issue of AI governance has gained significant attention, with various proposals and initiatives aiming to regulate and addre
Nueva publicación: “Community” in the Digital Realm
En el mes de octubre de 2021 el Proyecto de Sociedad de la Información de Yale junto a la Iniciativa Wikimedia sobre Intermediarios e Información.
Why Engaging with Trust and Safety Matters: CELE's Contributions to the Digital Trust and Safety Partnership Glossary
Why Engaging with Trust and Safety Matters: CELE's Contributions to the Digital Trust and Safety Partnership Glossary Trust and Safety plays a vital role in the digital world, encompassing a range of practices used by pr
CELE en el Día Mundial de la Libertad de Prensa: UNESCO mejora su borrador sobre regulación de plataformas, pero se necesitan más esfuerzos en el proceso
CELE en el Día Mundial de la Libertad de Prensa: UNESCO mejora su borrador sobre regulación de plataformas, pero se necesitan más esfuerzos en el proceso El 1 de mayo, UNESCO organizó la segunda consulta presencial sobre
Un debate amplísimo para cuidar el consenso democrático
Un debate amplísimo para cuidar el consenso democrático El estreno hace algunas semanas de Argentina 1985 marcó la vuelta al centro de la escena de los crímenes de la última dictadura. En este contexto y bajo la influenc
Crímenes de odio y discurso de odio: una breve perspectiva comparada
Desde el CELE consideramos que acercar a los debates que tienen lugar en la región iniciativas legislativas de otras regiones puede enriquecer el debate público y colaborar con las distintas partes interesadas para identificar mejores prácticas en la materia (periodistas, sociedad civil, instituciones gubernamentales y académicas dedicados a la defensa y a la promoción de estos derechos, especialmente en América Latina). Por eso, desde el Observatorio Legislativo hemos iniciado una serie de resúmenes legislativos para que los mencionados stakeholders puedan acceder a estos textos en forma clara y en idioma castellano.
De la tecnocracia a la plutocracia
Permítanme poner sólo un ejemplo. Recientemente, el periodista argentino Gustavo Noriega se preguntó si la última tendencia corporativa de Twitter de reaccionar contra la desinformación está a punto de terminar ahora que Elon manda. Es un pensamiento interesante que vale la pena explorar. Supuestamente, Twitter está luchando contra la desinformación climática porque no cree en ella y la considera dañina para el planeta, nuestras vidas, el futuro, etc. Pero no funciona así. Twitter no cree nada. Las corporaciones toman decisiones basadas en diferentes objetivos y agendas.ra
No todo daño debe ser reparado
Llegados a este punto, podemos concluir que la libertad de expresión protege una serie de acciones dañosas y que por lo tanto no alcanza con que se verifique una afectación para calificar al contenido como manifiestamente ilícito ni para que se dispare la obligación de reparar. Esto no quiere decir, por supuesto, que el daño y la obligación de reparar por ciertas expresiones estén disociadas. Si bien haber sido dañado no es una condición suficiente para exigir una reparación, sí es una condición necesaria.
Deuda y fake news
Deuda y fake news En los siguientes párrafos voy a intentar reflexionar brevemente sobre la posibilidad de castigar las noticias falsas a partir de algunos eventos recientes. Algunos días atrás el Ministerio de Economía
Sobre el secreto de las fuentes periodísticas
Hace algunas semanas que la justicia argentina pide al periodista Santiago O’Donnell la entrega de las cintas de grabación en las que registró conversaciones con Mariano Macri, hermano del ex presidente, que sirvieron de base para su libro Hermano. La decisión es del juzgado nacional en lo civil No. 6 y es contraria a numerosos precedentes judiciales de instancias más relevantes—-cámaras de apelaciones, investigaciones criminales—-que se tomaron en serio al artículo 43 de la Constitución cuando garantiza el “secreto de las fuentes de información periodística”.
Sobre las posibilidades de la censura privada
Dentro del equipo del CELE discutimos, la semana pasada, la cuestión de la censura privada—-es decir, los casos en los que personas u organizaciones son excluidas del debate público por decisión de empresas privadas que, alegando su propia libertad de expresión deciden expulsar de sus plataformas a personas con discursos indeseables, que violan sus términos y condiciones, etcétera (algunos le llaman deplatforming). La discusión giró muchísimo alrededor del caso Sudestada, en Uruguay: notas que vinculaban a dos estudios jurídicos de ese país con un caso de corrupción en España fueron “desindexadas” por Google a pedido de los involucrados.
No todos los usuarios son iguales (ni deberían serlo)
El discurso de funcionarios públicos y personas públicas puede ser igualado desde la perspectiva del potencial daño. Pero no es igual. Los funcionarios públicos tienen obligación de pronunciarse sobre ciertos temas por su labor, tienen obligaciones de decir verdad en ciertas instancias, y tienen penas incluso agravadas por manifestar falsedades. Como comprobamos con E Bertoni en un paper reciente, los actos administrativos tienen que estar fundados, la falta de causa o motivación es motivo de nulidad, y la falsedad en la motivación también. Las mentiras de los funcionarios públicos tienen consecuencias que otras mentiras no tienen.
¿A quienes necesita el debate público?
En ese ecosistema horizontal cada cual encontrará sus fuentes más confiables: podemos seguir en las redes sociales a todo tipo de personas, incluyendo—por ejemplo—a los principales asesores del presidente en los procesos de toma de decisiones sobre la pandemia, lo que ofreció algo de transparencia a un proceso por demás oscuro. Y seguramente sea deber de los ciudadanos de a pie revisar, periódicamente, esa confianza.
¿Restringir el debate para proteger la democracia?
En conclusión, el proyecto de ley que busca sancionar expresiones “negacionistas” tiene serios problemas en términos de libertad de expresión y por ello daña la calidad de nuestra esfera pública. Si nos interesa la democracia es porque nos permite discutir sobre las reglas que nos rigen como comunidad. Prohibir la discusión sobre esas reglas en nombre de la democracia simplemente no tendría sentido.
Los funcionarios públicos y la desinformación.
Los funcionarios públicos y la desinformación Esta semana presentamos un nuevo ensayo https://www.palermo.edu/Archivoscontent/2021/cele/papers/Desinformacion-y-funcionarios-publicos.pdf que desarrollamos con la Oficina R
Igualdad y libertad de expresión: Planteo de un problema
La libertad de expresión es un derecho fundacional de los sistemas constitucionales modernos. Ha sido identificada como la “piedra angular” del sistema democrático y como un derecho a priori, sin el cual la democracia no puede funcionar. Como casi todos los derechos, sin embargo, la libertad de expresión se ve fuertemente afectada por la desigualdad que caracteriza a la mayor parte de las sociedades occidentales, un problema central de nuestros tiempos que afecta de una manera especialmente aguda a los países de América Latina.
Las empresas y los derechos humanos
Desde el CELE venimos trabajando sobre el uso de mecanismos de “evaluación de impacto” en materia de derechos humanos por parte de empresas del mundo de la tecnología y las comunicaciones, con especial foco en la libertad de expresión. El tema nos resultó tan interesante como algo ajeno al comienzo.
Sobre el “negacionismo” como delito penal
Entiendo que el proyecto tiene pocas chances de ser aprobado, pero merece cierta reflexión por al menos tres motivos. Primero, porque introduce al derecho penal como herramienta estatal en la construcción del proceso de memoria respecto de los crímenes de la última dictadura militar, y en ese sentido implica un cambio significativo respecto de las estrategias adoptadas hasta el momento. Segundo, porque al hacerlo incurre en problemas serios desde el punto de vista del derecho penal y—tercero—de la libertad de expresión.
LetraChica y el Oversight Board
La ‘corte suprema’ creada por Facebook para revisar los casos más emblemáticos de eliminación de contenidos de la plataforma ya tomó sus primeras decisiones. Sin duda, está pendiente la más importante: recordemos que el Consejo asesor de contenido –como se conoce formalmente– también tiene en sus manos la decisión final sobre la eliminación permanente de la cuenta del ex presidente Donald Trump.
La legitimidad de los nuevos gestores del debate público.
En enero de 2021, tras la toma del Capitolio de los Estados Unidos por parte de manifestantes de ultraderecha y 10 días antes de terminar su presidencia, Twitter suspendió indefinidamente la cuenta de @realDonaldTrumphtt
Informe Anual 2020
En 2020, el CELE junto con su equipo de investigadores y colaboradores produjo más de 11 artículos académicos en sus distintas áreas de investigación. Le dimos continuidad al Observatorio Legislativo, el único repositorio de normas y proyectos de ley en materia de libertad de expresión en la región. Además, desde el iLEI iniciamos dos proyectos nuevos de investigación. El primero, dedicado al estudio de la autorregulación empresarial y su impacto en iniciativas de debida diligencia en el sector TIC. El segundo, encarado en asociación con Linterna Verde, dedicado al monitoreo y estudio de los términos y condiciones de servicio y reglas comunitarias de tres redes sociales líderes.
Construyendo Letra Chica
El uso de las redes sociales está mediado por las reglas que cada plataforma dispone para el comportamiento de sus usuarios en la comunidad. Conocidas como normas comunitarias, éstas establecen lineamientos para la creación de cuentas, uso de material de terceros y difusión de contenidos, entre otros. Para la mayoría de las personas, las normas comunitarias suelen pasar desapercibidas o sólo existen cuando interfieren de alguna forma en la experiencia de uso. Es decir: se vuelven parte de la letra chica que nunca leen. Este entorno informal de regulación y adjudicación de las redes sociales –entendido generalmente como la actividad de moderación de contenidos– suele entrar en tensión permanente con leyes nacionales e instrumentos internacionales de derechos humanos. En particular, hay muchas preguntas sobre el ejercicio de la libertad de expresión, el debido proceso y la transparencia.
#platformlaw: ¿Cómo funcionan las apelaciones a la moderación privada de contenidos?
Por interés público: Quizás la distinción en torno al interés público sea más útil para informar decisiones de priorización. Si la conversación o el contenido es de interés público, debería poder priorizarse. Este tipo de determinaciones probablemente surja, sin embargo, del cruce de dos o más criterios de los que ya mencionamos: Contexto local/regional; carácter de la persona (público privada), relevancia de la temática. Una de las conclusiones unánimes entre colegas es que probablemente la priorización no deba responder a un criterio único sino a multiplicidad de factores. Cómo implementarlo será otro tema… Sin perjuicio de la decisión que las empresas adopten en esta materia, el ejercicio sirvió para constatar lo poco que sabemos sobre este tema, la falta de información que existe en los informes y en las propias políticas, y la necesidad de estudiar el tema más profundamente.
Guatemala: La tentación de usar la emergencia para silenciar la crítica y criminalizar las "fake news"
Si Guatemala fuese un país, como algunos pocos otros países en Latino América, que contara con un sistema de seguridad social y de salud pública adecuados, quizás los hechos propiamente dichos, de carácter noticioso, no serían tan alarmantes. Si existiese una vocación de transparencia y cuentadancia y el manejo correcto de datos en época de pandemia, quizás el propio Gobierno no generaría tanta confusión en la información que brinda. Pero ya se empieza a denotar el fracaso sistémico de la red de salud pública en el país, y la poca o nula capacidad de las autoridades para administrar la crisis y divulgar adecuadamente la información, y las condiciones subyacentes adicionales que hacen de Guatemala un país particularmente vulnerable a la pandemia.
Estudio sobre la Junta de Supervisión de Facebook: modificar las expectativas
La Corte Penal Internacional es conocida comúnmente como la "Corte mundial". Con el anuncio de Facebook de crear un organismo independiente para examinar la aplicación y el cumplimiento de sus condiciones de servicio en
TikTok got serious! Una nueva forma de protesta
Durante las últimas semanas fuimos testigos de las masivas protestas del movimiento Black Lives Matter, que llevó a cientos de miles de personas en Estados Unidos y en el resto del mundo a manifestarse en contra del raci
Facebook bajo la lupa: excepciones de interés periodístico y discurso político
Atento la relevancia de los temas de libertad de expresión, vigilancia y privacidad, patrullaje y censura privada y pública en este momento tan particular a nivel mundial y local, re publicamos un artículo que nos parece pertinente, atinado y actual.
Libertad de expresión: entre la lógica y la democracia
Un problema de lógica simple para nuestros estudiantes hogarizados en plena pandemia: 1. El diario “Mentirulo” difunde “Fake news” por internet. La plataforma hace una verificación de datos a través de métodos de fact ch
¿El “buen uso” de las redes sociales?
En octubre del año pasado se presentó en el Congreso de Colombia un proyecto de leyhttps://observatoriolegislativocele.com/colombia-proyecto-de-ley-sobre-regulacion-del-buen-uso-y-funcionamiento-de-redes-sociales-y-sitio
